RIO母公司董事长刘晓东因涉嫌行贿被留置
根据央行披露的存款类金融机构人民币信贷收支表，公司我们看中小银行和大型银行的境内人民币存款增幅有何不同。
而2022年之后，董事大银行存款增速跟2022年相差无几，但是小银行的存款增速则大幅下降。从三年的总体变化来看，长刘2023年年末相比2022年年初大型银行境内存款增加了356706亿元，增幅是36.3%，中小银行境内存款增加了301873亿元，增幅是30.5%。
2022年，晓东嫌行我国大型银行的境内存款增加了111118亿元，相比年初增幅是10%，中小型银行的境内存款增加了105519亿元，相比年初增幅是9.7%。但是在这个过程中，因涉并没有实体部门投资和消费的增加。从以上可以看出，贿被可能并不存在大企业在大小银行存款利差之间的套利情况，或者这种情况并未如理论上设想的那么严重。
流动性扩张无法有效转化为实体部门的投资和消费需求，留置导致信用扩张效率下降和M1偏低。如果说小银行的存款利率高，公司企业会把存款存入小银行，公司然后小银行去买债的话，那么这几年小银行的存款增速会提高，大银行的存款增速会下降，那么我们可以通过中小银行这几年存款增速情况进一步验证。
根据央行披露的存款类金融机构人民币信贷收支表，董事我们看中小银行和大型银行的境内人民币存款增幅有何不同。
当然去年12月M2增速收敛到一位数，长刘2023年12月末M2余额同比增9.7%，1月末同比增长8.7%。从以上模式可以看出，晓东嫌行这是一次大企业利用大小银行之间的存款利差的一次套利行为，资金并没有进入企业进行投资和消费。
因涉这导致M2-M1剪刀差急剧收窄。从微观层面看，贿被大银行完成了信贷目标，大企业获取了大小银行间的存款利差，小银行也补充了存款、通过加杠杆获得了收益。
其中一个最重要的模式是，留置大银行放贷、留置小银行买债：部分资质较好的企业从大银行获取低息贷款，转存入存款利率更高的小银行，小银行在二级市场上购买债券。而2022年之后，公司大银行存款增速跟2022年相差无几，但是小银行的存款增速则大幅下降。
相关文章：